Прокурор разъясняет

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово рассмотрел по жалобе осужденного уголовное дело в отношении 46-летнего жителя с. Аблатуйский бор Улетовского района. В октябре прошлого года Улетовский районный суд признал его виновным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство) и назначил ему 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Суд установил, что в июне 2025 года мужчина после совместного распития спиртного со своим знакомым нанес последнему не менее трех ударов молотком в область головы, после чего два удара ножом в область шеи. Потерпевшему удалось вырваться и выбежать из дома, его смерть не наступила по не зависящим от напавшего обстоятельствам, поскольку была своевременно оказана медицинская помощь. Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его сначала в апелляционной, а затем в кассационной инстанциях. По его мнению умысла на убийство своего приятеля у него не было, так как после распития значительного количества спиртного у него начались галлюцинации, вместо своего знакомого он увидел робота, которого испугался и хотел отключить. Вместе с тем апелляция и кассация в соответствии с позицией прокуратуры отклонила доводы жалобы осужденного и оставила решения судов без изменения.

Пенсионный фонд отказал родителям погибшего участника специальной военной операции, действовавшего в составе ЧВК «Вагнер», в назначении выплат, объяснив отказ тем, что ЧВК «Вагнер» не является добровольческим формированием, при участии в котором имелись бы основания в назначении выплат.

Однако согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации граждане, проходившие военную службу по контракту с организациями, содействующими наравне с добровольческими формированиями выполнению задач, возложенных на вооруженные силы Российской Федерации в ходе специальной военной операции, в том числе граждане, принимавшие участие в частной военной компании «Вагнер», тоже имеют гарантии на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью при исполнении служебных обязанностей. Прокуратурой Улетовского района в интересах родителей погибшего участника специальной военной операции, действовавшего в составе ЧВК «Вагнер», поданы исковые заявления о признании решения ОСФР по Забайкальскому краю об отказе в назначении выплат незаконными и обязании назначить соответствующие выплаты с момента обращения за ними.

Улетовский районный суд удовлетворил исковые требования прокуратуры, признал незаконным отказы ОСФР по Забайкальскому краю в назначении выплат, а также обязал их назначить с момента обращения лиц за указанными выплатами.

Решение суда в законную силу не вступило, его исполнение поставлено на контроль в прокуратуре Улетовского района.

В октябре прошлого года Улетовский районный суд признал его виновным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ (покушение на убийство человека) и назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд установил, что в июне 2025 года мужчина после совместного распития спиртного со своим знакомым нанес последнему не менее трех ударов молотком в область головы, после чего два удара ножом в область шеи. Потерпевшему удалось вырваться и выбежать из дома, его смерть не наступила по не зависящим от напавшего обстоятельствам, поскольку была своевременно оказана медицинская помощь. Подсудимый, объясняя свои действия, пояснил суду, что после распития значительного количества спиртного у него начались галлюцинации, а именно вместо своего знакомого он увидел робота, которого испугался и хотел отключить. Об этом же он указал в своей апелляционной жалобе, посчитав приговор незаконным, поскольку умысла на убийство своего приятеля у него не было, а, нанося удары молотком и ножом, он хотел причинить вред только роботу.

Однако краевой суд в соответствии с позицией прокуратуры признал приговор законным и обоснованным, назначенное наказание — соответствующим личности осужденного и конкретным обстоятельствам преступления, оставив жалобу без удовлетворения, приговор — без изменений.

Информация предоставлена уголовно-судебным управлением прокуратуры Забайкальского края.

В ноябре 2025 года Улетовский районный Забайкальского края прекратил уголовное дело в отношении жительницы Дульдургинского района в связи с примирением сторон.

Суд установил, что 31.07.2025 она, управляя автомобилем марки «Тойота Гая», находясь в состоянии утомленности и усталости, с находящимися в салоне пассажирами, двигалась по федеральной дороге сообщением г. Иркутск - г.Чита из г. Улан-Удэ, где, находясь на территории Улетовского района, двигаясь со скоростью не менее 114 км/ч, уснула за рулем, в связи с чем утратила контроль над движением автомобиля, выехала за пределы проезжей части с опрокидыванием машины и последующим наездом на препятствие, в результате произошедших событий несовершеннолетняя пассажирка скончалась на месте.

В суде женщина признала свою вину, потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением, поскольку она в полном объеме загладила причиненный вред путем организации похорон, принесла извинения, имеет на иждивении двух детей.

Улетовский районный суд, оценив все обстоятельства дела, личность подсудимой, заглаживание вреда, посчитал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вместе с тем, не согласившись с принятым решением, прокуратура района обжаловала его поскольку, что в результате указанного преступления вред причинен в том числе и общественным интересам в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и судом не принято во внимание, что принятие такого решения не ограничило женщину в управлении транспортными средствами, и не способствовало предотвращению в будущем совершения подобных преступлений. Суд апелляционной инстанции, согласившись с доводами прокурора, отмел решение суда первой инстанции, направил дело на новое судебное рассмотрение.

После повторного рассмотрения дела в отношении женщины постановлен обвинительный приговор, она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор вступил в законную силу.

Информация предоставлена уголовно-судебным управлением прокуратуры Забайкальского края.

Прокуратурой района в ходе мониторинга состояния законности при прохождении отопительного сезона 2025-2026гг выявлены нарушения требований федерального законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве.

По результатам проверки прокуратурой в адрес директора ресурсоснабжающей организации внесено представление об устранении нарушений законодательства о жилищном – коммунальном хозяйстве.

В соответствии со ст. 6, п. 1 ст. 21, п. 3 ст. 22, ст.ст. 24 и 28 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре РФ) прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов наделен правом вносить представление об устранении нарушений закона в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения с участием прокурора, в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме, В нарушение указанных выше требований закона в ответе на представление прокуратуры района сведения о результатах принятых мер по устранению допущенных нарушений закона в установленный законом срок в прокуратуру района не представлены, нарушение не устранено, указанное представление рассмотрено без представителя прокуратуры района. За совершение административного правонарушения хозяйствующий субъект привлечен к ответственности по ст.17.7 КоАП РФ, объективную сторону которого составляет умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, с назначением административного штрафа в размере 50 тысяч рублей.

Старший помощник прокурора Улетовского района Л.Рябоконь

Прокуратура Улетовского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28-летнего жителя с. Улеты. Он признана виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Суд установил, что осужденный в день совершения преступления находился у себя дома, где употребил одну бутылку пива, около полуночи он решил поехать к родителям. Осужденный сел в автомобиль и совершил поездку по улицам с. Улеты, когда через 15 минут его остановили сотрудники Госавтоинспекции ОМВД России «Улетовский», которые проверили его документы и зафиксировали признаки состояния алкогольного опьянения.

Улетовский районный суд с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Автомобиль, на котором совершено преступление, конфискован.

Приговор в законную силу не вступил.

В ходе проверки установлено, что предприниматель, осуществляющий деятельность по обеспечению перевозки и поставки угля нарушил требования трудового законодательства при трудоустройстве работников – водителей.

Так, с несколькими работниками предприниматель не заключил трудовые договоры при фактическом их допуске к работе. Также, установлено, что предприниматель страховые взносы на работников не уплачивал.

В адрес предпринимателя внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. В связи с тем, что им не были приняты меры по устранению нарушений, прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ - уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем.

В настоящее время решение по делу об административном правонарушении не принято, материалы направлены в Государственную инспекцию труда в г. Чита.

Прокуратурой Улетовского района поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 33-летней жительницы с. Улеты. Она признана виновной по п.»г» ч.3 ст. 158 УК РФ ( кража с банковского счета).

Суд установил, что 1 декабря 2025 года подсудимая, находясь дома у знакомого в г. Чите, который уснул после совместного распития спиртного, похитила принадлежащую ему банковскую карту с целью последующей кражи денежных средств с нее. Похищенными денежными средствами женщина рассчитывалась в магазинах г. Читы, с. Улеты до момента изъятия у нее банковской карты сотрудниками правоохранительных органов, после соответствующего обращения к ним потерпевшего.

Вину в совершенном преступлении подсудимая призаняла, возместила причиненный материальный и моральный вред потерпевшему. Улетовский районный суд с учетом всех установленных обстоятельств совершенного преступления назначил подсудимой 2 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Прокуратурой Улетовского района проведена проверка соблюдения федерального законодательства, направленного на снижение загрязнения воздушной среды в отношении индивидуального предпринимателя в с. Улеты.

Проверкой установлено, что в котельной на территории предприятия отсутствует золоуловитель. Бездействие индивидуального предпринимателя нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятные условия окружающей среды. Индивидуальный предприниматель признал исковые требования прокурора, обещал оборудовать котельную золоуловителем. Улетовский районный суд удовлетворил исковые требования прокуратуры района и обязал индивидуального предпринимателя в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда оборудовать золоуловителем котельную, расположенную на территории предприятия.

Решение вступило в законную силу.

Прокуратура Улетовского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 63-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконное изготовление огнестрельного оружия, а также незаконное хранение огнестрельного оружия) Преступления совершены в период с первой декады августа 2015 года по 14 октября 2025 года на территории Улетовского муниципального округа.

Ранее он уже был судим за применение насилия в отношении представителя власти. Улетовский районный суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных умышленных преступлений, которые подсудимым не оспаривались, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением дополнительных обязанностей.

Приговор не вступил в законную силу. Старший помощник прокурора Улетовского района Л.Рябоконь

В ходе проверки установлено, что в октябре 2024 года бывшая сотрудница Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Чита управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю была трудоустроена в коммерческую организацию на должность «юрисконсульт», однако работодатель не уведомил в десятидневный срок прежнего нанимателя, как того требует закон.

В связи с этим в адрес руководителя общества с ограниченной ответственностью было внесено представление, а также возбуждены дела об административном правонарушении по статье 19.29 КоАП РФ за незаконное привлечение к работе бывшего муниципального служащего в отношении должностного и юридического лиц. После вмешательства прокуратуры соответствующее уведомление было направлено надлежащим образом. Мировой судья судебного участка №35 назначил должностному лицу штраф в размере 20 тысяч рублей, юридическому 100 тысяч рублей. На данный момент штрафы оплачены в полном объеме.

Старший помощник прокурора Улетовского района Л.Рябоконь

Прокуратура Улетовского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 35-летней жительницы с. Арта. Она признана виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).

Суд установил, что в период с сентября по декабрь 2026 года женщина не платила средства на содержание своего 16-летнего сына. Задолженность по алиментам за указанный период составила около 103 тыс. рублей, а общая ее сумма с момента возникновения обязанности по выплате алиментов превысила 2,1 млн. рублей.

Ранее она уже привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное деяние. Улетовский районный суд с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств назначил подсудимой наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

Статью подготовила помощник прокурора Базарбанина Ж. Ж., тел. +7-996-279-71-58

Прокуратура Улетовского района провела проверку соблюдения прав потерпевших по уголовным делам о телефонном мошенничестве. Установлено, что в марте прошлого года житель Улетовского округа, являющийся инвалидом 3-й группы был обманут злоумышленниками, под предлогом сохранения денег от мошенников перевел им свои сбережения в общей сумме 320 тысяч рублей, которые поступили на банковский счет, дроппера, проживающего в г. Казань Республики Татарстан.

Учитывая отсутствие законных оснований для получения денежных средств от потерпевшего, прокуратура обратилась в суд с иском о взыскании с владельца счета в пользу мужчины всей суммы похищенного.

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан удовлетворил требования прокурора в полном объеме. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.

Прокуратура Улетовского района утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 33 летнего жителя с. Улеты. Он обвиняется по ч.1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения). По версии органа расследования в ночное время 14 декабря 2025 года мужчина распивал спиртное дома, после того, как спиртное закончилось, около 09 часов 30 минут 14 декабря 2025 года на своем автомобиле «Тойота Королла» поехал в магазин, чтобы приобрести алкогольные напитки. Остановившие водителя сотрудники полиции при проведении освидетельствования установили у не алкогольное опьянение -0,868 мг/л наличие абсолютного этилового спирта, выдыхаемого в воздухе. При этом, за месяц до произошедшего - 04.11.2025, мужчина уже привлекался к административной ответственности за аналогичные деяния.

Кроме предусмотренного санкцией статьи уголовного наказания мужчине грозит конфискация в доход государства автомобиля, использовавшегося для совершения преступления.

Информацию предоставила заместитель прокурора Улетовского района Наталья Паршина.

Изменения касаются, в частности, государственных (муниципальных) служащих, судей, сотрудников некоторых правоохранительных органов, Банка России, Счетной палаты, лиц, занимающих должности в госкорпорациях (компаниях), государственных внебюджетных фондах, атаманов казачьих обществ и др.

Поправки внесены в ряд законодательных актов и предусматривают, в частности: представление сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, предусмотренных Федеральным законом "О противодействии коррупции", только претендентами на должности;

представление действующими сотрудниками сведений о расходах, предусмотренных Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", в установленных законом случаях. Данные сведения необходимо будет представить не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором возникли такие основания. Также законом отменены положения, устанавливающие требование о размещении представленных сведений в сети Интернет. (Федеральный закон от 28.12.2025 № 505-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу 1 января 2026 года)

Федеральным законом от 28.12.2025 № 510-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации» установлено, в частности, что сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, предусмотренные Федеральным законом "О противодействии коррупции", представляются только лицами, поступающими на должность руководителя государственного (муниципального) учреждения.

Действующие руководители государственных (муниципальных) учреждений представляют сведения о расходах, предусмотренные Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", в установленных законом случаях.

В ходе проверки установлено, что предприниматель, осуществляющий деятельность по розничной продаже продукции и выдаче товаров с «ОЗОН» нарушил требования трудового законодательства при трудоустройстве работников – продавцов. Так, с одной работницей предприниматель заключил трудовой договор не со дня фактического допуска ее к работе, со второй работницей трудовые отношения не были оформлены.

Также, установлено, что предприниматель в качестве страхователя зарегистрирован только в отношении одного работника, страховые взносы на другого работника не уплачивались.

В адрес предпринимателя было внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства. В связи с тем, что им не были приняты меры по устранению нарушений, прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ- уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, по которому Государственной инспекцией труда назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Кроме того, в отношении правонарушителя возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Рассмотрев которое, судьей судебного участка № 35 Улетовского судебного района принято решение о назначении наказания в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей.

Старший помощник прокурора Улетовского района Л.Рябоконь

Прокуратура Улетовского района провела проверку соблюдения прав потерпевшего по уголовному делу об интернет-мошенничестве. Установлено, что потерпевшая – женщина пенсионного возраста, была обманута злоумышленниками под предлогом покупки одежды на сайте «Одноклассники» на сумму более 10 000 рублей. Фактически денежные средства поступили на счет жителя п. Кузнецовский Свердловской области, являющегося дроппером – лицом, которое предоставляет свои личные данные мошенникам для открытия счетов, либо банковские карты для дальнейшего вывода денежных средств.
В ходе проверки выяснилось, что дроппером является гражданин, который продал свою банковскую карту неустановленным лицам за денежное вознаграждение.
Учитывая отсутствие правовых оснований получения денежных средств от потерпевшего, прокуратура направила в суд исковое заявление о взыскании с дроппера всей указанной суммы в пользу потерпевшей.
Мировой судебный участок №2 Талицкого района Свердловской области удовлетворил требования прокурора в полном объеме. После вступления в силу решения суда прокуратура проконтролирует фактическое восстановление прав потерпевшего.
Информацию подготовил помощник прокурора Улетовского района Цыренжапов А.Н.

Прокуратура Улетовского района поддержала в суде государственное обвинение по уголовному делу в отношении 38-летней жительницы с. Улеты. Она признана виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).

Суд установил, что в период с апреля по июнь 2025 года женщина не платила средства на содержание своей несовершеннолетней дочери. Задолженность за указанный период составила 36 423,06 рублей, а общая сумма с момента возникновения обязанности превысила 818 182,85 рублей.
Ранее она уже привлекалась к административной и уголовной ответственности за аналогичное деяние. Улетовский районный суд назначил подсудимой наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
Статью подготовила помощник прокурора Базарбанина Ж. Ж.

Ежегодно 9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией, утвержденный Генеральной Ассамблеей ОНН. Понятие коррупции закреплено в ст. 1 Федерального закона «О противодействии коррупции» (далее – закон).
Под коррупцией понимается незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, в т.ч. совершенное от имени или в интересах юридического лица
Любые действия или бездействия, не содержащие вышеуказанных признаков, коррупционными нарушениями не являются. Коррупционные нарушения могут выражаться в дисциплинарных проступках, административных правонарушениях или коррупционных преступлениях.
Дисциплинарный коррупционный проступок – это действие или бездействие лица, нарушающее законодательство о противодействии коррупции, но не являющееся преступлением или административным правонарушением.
Наиболее распространёнными дисциплинарными проступками являются: неуведомление государственным или муниципальным служащим представителя нанимателя (работодателя), органов прокуратуры, правоохранительных органов о случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (ст.9 закона); непринятие государственным или муниципальным служащим мер по предотвращению возникшего или могущего возникнуть конфликта интересов, а равно неуведомление представителя нанимателя (непосредственного начальника) о возникшем конфликте интересов либо о наличии заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов (ст.10 закона); непредставление либо представление недостоверных неполных сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера государственного (муниципального) служащего или его супруги (а) и несовершеннолетних детей (ст.8 закона) и т.д.
Административным коррупционным правонарушением является обладающее признаками коррупции действие или бездействие, предусмотренное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за совершение которого установлена административная ответственность, но не являющееся преступлением.
КоАП РФ относит к числу коррупционных лишь две статьи: незаконное вознаграждение (взятка) от имени юридического лица (ст. 19.28 КоАП РФ) и привлечение работодателем к трудовой деятельности либо заказчиком работ (услуг) к выполнению работ на условиях гражданско-правового договора бывшего или действующего государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включённую в установленный перечень, без уведомления его бывшего работодателя в 10-дневный срок (ст. 19.29 КоАП РФ). Дела о коррупционных административных правонарушениях возбуждаются исключительно прокурором.
Коррупционными преступлениями являются предусмотренные Уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ) общественно опасные деяния, непосредственно посягающие на авторитет публичной службы, выражающиеся в незаконном получении должностными лицами каких-либо преимуществ (имущества, прав на него, услуг или льгот) либо в предоставлении последним таких преимуществ, например: — использование должностным лицом своих полномочий для получения имущественной выгоды (ст.ст. 285, 286 УК РФ); — дача или получение взятки (материальные ценности, деньги, ювелирные изделия, бытовая и иная техника, недвижимость, транспортное средство, оплата обучения детям или супругам, путевка на отдых и т.д.) за совершение действий при исполнении должностных полномочий, в том числе освобождение лица от ответственности за нарушение закона (ст.ст. 290, 291 УК РФ);
— мелкое взяточничество, то есть получение, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 тысяч рублей (ст. 291.1 УК РФ;
— хищение должностным лицом бюджетных средств (части 3 и 4 ст.159 УК РФ);
— внесение должностным лицом или служащим в официальные документы заведомо ложных или искажающих действительность сведений из корыстной или иной личной заинтересованности (ст.292 УК РФ) и др.
Если Вас вынуждают дать взятку или вы уже ее дали, сообщите об этом в полицию, следственный комитет или прокуратуру, способствуйте раскрытию и расследованию преступления. Только в этом случае вы не подлежите административной и уголовной ответственности, в отношении вас могут быть применены меры безопасности с целью охраны ваших прав и свобод (ст. 291 УК РФ, ст. 11 УПК РФ).
Старший помощник прокурора Улетовского района Л.Рябоконь